Chelsea a-t-il vraiment fait une erreur en laissant partir Nicolas Jackson ? La question revient avec insistance, notamment depuis la prise de position tranchée de Paul Parker. Et à l’heure où l’attaque des Blues peine à se stabiliser, le débat prend encore plus d’ampleur.
L’ancien défenseur de Manchester United ne mâche pas ses mots : selon lui, Jackson aurait dû rester, car il correspondait parfaitement au style d’Enzo Maresca. Il va même plus loin en affirmant que le coach italien n’a jamais vraiment cru en son potentiel, ce qui aurait conduit le club à commettre “une erreur évidente”.
Le départ de Jackson, un choix déjà regretté ?
En effet, malgré une saison 2024/2025 correcte — 13 buts, 6 passes décisives, et un volume de jeu souvent sous-estimé — Chelsea a tourné la page dès l’été. Le club a préféré restructurer son attaque, pointant les difficultés comportementales du joueur et ses excès d’engagement. Résultat : un prêt payant au Bayern Munich, assorti d’une obligation d’achat estimée à 65 M€.
Pourtant, en Bavière, Jackson répond présent. Utilisé comme alternative dans une attaque fournie autour de Kane, Olise ou Luis Díaz, il affiche déjà 5 buts et 1 passe décisive dont deux buts en Ligue des champions. Le Bayern temporise sur l’option d’achat, mais l’attaquant sénégalais convainc sur le terrain.
Un constat qui renforce les critiques de Paul Parker.
João Pedro et Delap : la nouvelle génération sous pression
João Pedro, le choix fort de Maresca
À Londres, Maresca mise désormais sur João Pedro, titularisé régulièrement. L’ancien joueur de Brighton brille par sa créativité, son rôle de lien et son activité dans le dernier tiers. Avec 4 buts et 3 passes en 15 matchs, il s’impose progressivement.
Cependant, son manque d’efficacité pure devant le but ravive le débat : avait-il besoin de Jackson pour le compléter ?
Liam Delap, un talent encore fragile
Recruté pour le futur, Liam Delap connaît un début de saison compliqué : blessure aux ischios puis blessure à l’épaule et 0 but en Premier League.
Malgré un but en Ligue des champions, son impact reste limité. Son profil plus statique contraste fortement avec l’intensité de Jackson, souvent louée par Parker.
Chelsea face à un choix assumé… mais discutable
Si Chelsea défend son projet, les performances actuelles interrogent. En misant sur João Pedro et un Delap encore en reconstruction, les Blues ont clairement privilégié l’avenir. Pourtant, l’absence d’un avant-centre capable de presser, d’agresser les défenses et de répéter les courses, comme le faisait Jackson, se fait sentir.
Et quand Paul Parker insiste sur le fait que Jackson “ne s’arrête jamais de courir”, difficile de ne pas établir le parallèle avec les difficultés offensives actuelles de Chelsea.
En résumé :
Chelsea a pris un virage offensif assumé. Mais la forme actuelle de Jackson au Bayern, combinée au manque de constance de l’attaque londonienne, relance inévitablement la question : les Blues n’ont-ils pas lâché leur attaquant au moment où ils allaient en avoir le plus besoin ?
Rédacteur Web SEO sportif pour EBRMedias. Passionné de football, je mets ma plume au service de l’information juste, authentique et proche du public. J’allie écriture et stratégie pour offrir des contenus informatifs et bien référencés.