Au lendemain de la finale de la CAN 2025, la Fédération Royale Marocaine de Football a choisi la voie des communiqués et des menaces juridiques. Une sortie médiatique qui soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses.
Le communiqué de la FRMF réclamant des sanctions contre le Sénégal marque une nouvelle étape dans la polémique née de la finale de la CAN 2025. Présenté comme un rappel à l’ordre réglementaire, le document souffre pourtant de nombreuses omissions et contradictions qui fragilisent sa portée et interrogent sur ses véritables objectifs.
Un communiqué à sens unique : le but sénégalais effacé
Premier angle mort majeur : l’absence totale de référence au but sénégalais refusé sans recours à la VAR. En se focalisant exclusivement sur le penalty accordé au Maroc, la FRMF évite soigneusement l’élément déclencheur de la colère sénégalaise.
Cette omission affaiblit la crédibilité globale du communiqué, qui prétend pourtant analyser « les événements ayant accompagné la décision arbitrale ».
Sur le même sujet :
◉ Infantino menace, le Sénégal célèbre : la vraie victoire est sur le terrain
◉ Sénégal champion d'Afrique : justice de Dieu face à l’arbitrage maison
L’argument de l’impact psychologique… à double tranchant
La FRMF affirme que l’interruption du match a eu un impact négatif sur la performance marocaine. Or, cette affirmation se retourne contre son auteur.
Si perturbation il y a eu, elle concernait tout autant le Sénégal, plongé dans une tension extrême. Pourtant, ce sont bien les Lions de la Teranga qui ont gardé leur sang-froid, résisté à la pression et fait la différence en prolongation.
Une stratégie de communication plus que juridique
En brandissant la CAF et la FIFA, la fédération marocaine semble surtout répondre à une urgence interne : justifier une défaite douloureuse à domicile malgré un scénario favorable.
Mais cette démarche comporte un risque évident : toute enquête approfondie inclurait nécessairement l’arbitrage dans son ensemble, y compris le but refusé au Sénégal et l’usage asymétrique de la VAR.
Sur le plan réglementaire, le retrait du terrain peut être sanctionné. Sur le plan sportif, le verdict est déjà tombé.
Le Sénégal a gagné sur la pelouse, dans l’adversité, au mental et au jeu. Et aucun communiqué, aussi offensif soit-il, ne pourra effacer ce qui s’est décidé là où le football parle encore le plus fort : sur le terrain.
Rédacteur Web SEO sportif pour EBRMedias. Passionné de football, je mets ma plume au service de l’information juste, authentique et proche du public. J’allie écriture et stratégie pour offrir des contenus informatifs et bien référencés.

